Cambio de tornas, vergüenza para Occidente

A continuación, reproducimos un artículo de Eric van de Beek, periodista independiente y antiguo colaborador del semanario holandés Elsevier, en el que revisa la vergonzosa y delictiva actitud de Occidente hacia Siria, tachando de criminal al presidente Bashar mientras, por otro lado, no ha dejado de promover, hasta ahora, el terrorismo en suelo sirio, armándolo, financiándolo y entrenándolo.

“El presidente Assad de Siria debería ser juzgado en la Corte Penal Internacional”, declaró públicamente el ministro holandés de Asuntos Exteriores, Bert Koenders, en 2016. Ahora podría tener que enfrentarse él mismo a cargos en la CPI por haber apoyado a terroristas en Siria.

Numerosos políticos occidentales han declarado que el presidente Bashar al-Assad debería ser destituido de su cargo. Pero Assad sigue siendo el presidente de Siria y muchos de los que han pedido su destitución e incluso han tratado de derrocar a su gobierno han sido apartados del poder político. Y así, un día apareció un meme en las redes sociales, que inmediatamente se volvió viral, titulado: “La maldición de Assad”. El meme estaba compuesto por imágenes de líderes occidentales, entre ellos Hillary Clinton, David Cameron y Theresa May, exclamando “¡Assad debe irse!”, Seguido de una foto de Assad preguntando “¿Quién debe irse?” Y cerrado con una foto de Assad riendo y sus oponentes con un gesto de consternación, porque él todavía está sentado allí y ellos, simplemente, se habían ido.

En 2017, el holandés Bert Koenders se unió al club. Solo un año después de haber aoelado a la Corte Penal Internacional (CPI) para llevar a Assad a juicio, su partido, PvdA, perdió dramáticamente las elecciones nacionales, lo que le obligó a renunciar como ministro de Asuntos Exteriores, convirtiéndose en el hazmerreír de los malditos bromistas de Assad en las redes sociales.

Koenders no solo había deseado públicamente un juicio contra Assad en la CPI, sino que él mismo se había ensuciado las manos en Siria. En 2015, respondió a una solicitud de los Estados Unidos para ayudarles a derrocar al gobierno sirio apoyando a grupos armados. Los nombres de estos grupos fueron clasificados. Solicité su divulgación, pero mi solicitud fue denegada. Sin embargo, en 2018, un año después de que Koenders dejase el cargo, el periódico nacional Trouw y el programa de asuntos actuales Nieuwsuur lograron identificar algunos de estos llamados ‘rebeldes moderados’ que habían recibido ayuda de Koenders. Entre ellos estaba Jabhat al-Shamiya, también conocido como el “Frente de Levante”, una organización que el Ministerio Público holandés consideraba ‘salafista’, ‘yihadista’ y ‘una organización criminal con un propósito terrorista’. También se había brindado apoyo a grupos que trabajaban estrechamente con grupos terroristas, así como con grupos que, según las organizaciones de derechos humanos, habían cometido crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

Koenders era perfectamente consciente de lo que estaba haciendo. Amnistía Internacional le había informado personalmente sobre las fechorías de Jabhat al-Shamiya, entre las que se incluían torturas, secuestros, ejecuciones sumarias y ejecuciones por apostasía. Y le habían pedido que usara su influencia para pedir a los países que apoyaban a Jabhat al-Shamiya que detuvieran la ayuda de inmediato. Un año después, en 2017, el propio Koenders comenzó a proporcionar asistencia logística a este mismo grupo.

No fue solo el apoyo de Koenders a Jabhat al Shamiya lo que sorprendió desagradablemente a Amnistía Internacional. La investigación de Trouw y Nieuwsuur también mostró que la Brigada Sultan Murad había estado entre los receptores de material militar y dinero por parte del gobierno holandés –camionetas, teléfonos satelitales y dispositivos de visión nocturna. Este grupo trabajó en estrecha colaboración con Al Qaida y estuvo involucrado en repetidas violaciones de los derechos humanos y crímenes de guerra, incluido el lanzamiento aleatorio de misiles en un área residencial de Alepo, que mató a 83 civiles, incluidos 30 niños. Además, Koenders parecía haber apoyado al menos a tres grupos que trabajaron estrechamente con Ahrar al-Sham, que también había sido calificado como “terrorista” por el Servicio de la Fiscalía Holandesa.

Según Carla del Ponte, quien en ese momento informó en nombre de las Naciones Unidas (ONU) sobre crímenes de guerra y violaciones de derechos humanos en Siria, el gobierno holandés habría estado al corriente de los crímenes de la Brigada Sultán Murad y Ahrar al-Sham en detalle. Ella recuerda el hecho de que los Países Bajos formasen parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que incluía el comité de Del Ponte, desde 2015 hasta 2017.

Los ciudadanos holandeses sospechosos de haber luchado junto a Jabhat al-Shamiya fueron arrestados de inmediato y juzgados a su regreso a los Países Bajos. Sin embargo, Koenders sigue caminando libre y, según el portavoz Wim de Bruin, el Ministerio Público no ha comenzado y no comenzará una investigación penal en su contra. ¿Cómo es esto posible? El fiscal público Ferry van Veghel ha declarado claramente en una entrevista que, de acuerdo con el derecho penal holandés, lo que se castiga no es solo la participación activa en grupos terroristas, sino también su apoyo. Entonces, ¿por qué el Ministerio Público Holandés no persigue a Koenders? “El gobierno holandés nunca ha confirmado los hallazgos de Trouw y Nieuwsuur”, me explicó el portavoz De Bruin. “Y de todos modos no deberías creer todo lo que lees en los periódicos”.

Me parece una afirmación extraña. Es indudable que Koenders ha apoyado a Jabhat al-Shamiya. Esto es evidente a partir de documentos internos del Ministerio de Relaciones Exteriores, que surgieron gracias a las solicitudes de la Ley de Libertad de Información de Trouw y Nieuwsuur, y también aparece en entrevistas que estos medios realizaron con un comandante de Jabhat al-Shamiya y otros involucrados.

La exfiscal jefe del tribunal de Yugoslavia, Carla Del Ponte, aboga por un tribunal internacional para investigar crímenes de guerra en Siria, incluido el examen de la participación de países como los Países Bajos. Sin embargo, Del Ponte parece olvidar que los tribunales internacionales han quedado obsoletos desde que se estableció la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya. Este tribunal procesa a sospechosos de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, genocidio y, desde 2018,  “crímenes de agresión” (guerras de ataque). Y solo lo hace cuando los estados no están dispuestos o no pueden enjuiciar a estos sospechosos.

Este parece ser el caso de Koenders. El fiscal holandés nunca ha hecho el menor esfuerzo para procesarle, por lo que la CPI necesita implicarse. La CPI aún no ha comenzado una investigación sobre los crímenes cometidos durante la Guerra de Siria, pero una vez que lo haga, Koenders no podrá volver a escapar a su enjuiciamiento.

Y entonces, ¿cómo está Koenders hoy? ¿Se ha retirado de la vida pública? ¿Está escondiendo su rostro avergonzado? No lo creerán: en 2019, la Universidad de Leiden lo nombró profesor de Paz, Justicia y Seguridad. Ahora está enseñando a los jóvenes cómo comportarse en un entorno internacional.

Koenders incluso ha regresado gloriosamente a la televisión nacional holandesa. En su primera aparición en televisión después de que se supo la noticia de sus fechorías en Siria, la presentadora del programa, Eva Jinek, no se molestó en plantear el tema y preguntarle al respecto. Ella simplemente lo invitó a comentar sobre las tensiones militares que rodean a Irán. Como en los viejos tiempos. Como si nada hubiera pasado.

occ2

La massacre de Sharpeville, Sudáfrica (1960)

Quien no tenga un corazón negro no podrá ser un blanco decente

El artículo de Eric adolece de la ingenuidad balsámica propia de quien todavía no se ha decidido por un compromiso claro e irreductible con una de las partes en conflicto. Todos sabemos quién es Amnistía Internacional, la CPI, la ONU, la OMS… Todos sabemos qué significa el término “internacional”. Se habla en este artículo de Holanda, encubriendo así el trabajo sucio del triunvirato (USA, UK, Francia), de Turquía y de los países del Golfo. Un trabajo que ya ha costado más de medio millón de muertos y una destrucción arquitectónica irreparable; millones de desplazados viviendo en condiciones infrahumanas. Sin embargo, Holanda formaba parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU; el país que impuso el apartheid en Sudáfrica, mantenido e incrementado tiempo después por el Reino Unido. No puede haber paz ni comunidad internacional mientras estos países no paguen por el sufrimiento causado a la humanidad; mientras no reparen el daño moral y económico causado a sus víctimas. ¿Qué libertad y qué justicia se pueden construir sobre la base de la más deleznable esclavitud, del más atroz colonialismo? Sobre esa base sólo se pueden levantar edificios de hipocresía y de maldad. Debemos abandonar toda participación y colaboración con estos sistemas infectados de los que se han originado las sociedades occidentales –sociedades enfermas, depresivas y paranoicas.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s