Reuters – 10 de enero de 2024
EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU EXIGE A LOS HUTÍES QUE DETENGAN LOS ATAQUES EN EL MAR ROJO
El Consejo de Seguridad de la ONU exigió el miércoles a los hutíes de Yemen que pongan fin de inmediato a los ataques a barcos en el Mar Rojo y advirtió contra la escalada de tensiones, al tiempo que respalda implícitamente un grupo de trabajo liderado por Estados Unidos que ha estado defendiendo a los barcos. La demanda surgió en una resolución del Consejo de Seguridad que también pedía a los hutíes que liberen al Galaxy Leader, un barco de transporte operado por Japón y vinculado a un empresario israelí del que el grupo se apoderó el 19 de noviembre, y su tripulación de 25 personas. Once miembros del Consejo votaron a favor de la medida que exige a los hutíes «cesar inmediatamente todos los ataques que impiden el comercio global y los derechos y libertades de navegación, así como la paz regional». Cuatro miembros, incluidos Rusia y China, que tienen derecho a veto, se abstuvieron. Ninguno votó en contra. La disposición clave de la resolución, patrocinada por Estados Unidos y Japón, destacó el derecho de los estados miembros de la ONU, de acuerdo con el derecho internacional, «de defender sus embarcaciones de ataques, incluidos aquellos que socaven los derechos y libertades de navegación».
Actualidad RT – 12 de enero de 2024
RUSIA SOLICITA UNA REUNIÓN URGENTE DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU EN RELACIÓN CON LOS ATAQUES DE OCCIDENTE CONTRA YEMEN
Rusia solicitó mantener este viernes una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU, en relación con los ataques perpetrados por Estados Unidos y el Reino Unido contra el territorio de Yemen. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, detalló que la ofensiva contó también con el apoyo de Australia, Bahréin, Canadá y los Países Bajos y actuó «contra cierto número de objetivos en Yemen, usados por los rebeldes hutíes para poner en peligro la libertad de navegación en una de las vías marítimas más vitales del mundo».
SONDAS: Los hutíes no son un grupo terrorista, como no lo es Hamás, sino el legítimo gobierno de Yemen. Y no nos extraña que la ONU condene y prohíba las acciones que los hutíes están llevando a cabo en el Mar Rojo, pues todas las organizaciones “internacionales” son sucursales de la CIA, el FBI y el Mossad. Lo que sí nos sorprende es la posición de Rusia y China, que tuvieron la poca vergüenza de abstenerse en la votación del Consejo de Seguridad de la ONU , sabiendo que su abstención significaría la victoria de la propuesta de los Estados Unidos de obligar a los hutíes a que cesen sus ataques contra los barcos que transportan mercancías a los puertos de Israel. Y ahora Rusia pide una reunión urgente del Consejo, pues teme que los ataques de los Estados Unidos contra Yemen promuevan una escalada del conflicto en todo el Oriente Medio. ¿Por qué entonces no vetaron la propuesta de Estados Unidos? ¿Por qué no dijeron: “Antes de tratar el tema de los hutíes, la ONU debe obligar a Israel a retirar sus tropas de Gaza y aun cese de las hostilidades contra los palestinos.”? Mas incluso si el Consejo de Seguridad de la ONU aprobase tal propuesta, en la práctica no tendría ningún efecto, por lo que los hutíes están paralizando por la fuerza el tráfico marítimo con destino a Israel –los únicos que están luchando de forma efectiva, real, contra Israel. Eso es lo que debería hacer Rusia y China –mandar sus barcos al estrecho de al-Mandab para proteger las acciones de los hutíes. No esperábamos este acto de cobardía y de hipocresía por parte de estas dos naciones que pretenden ser el contrapeso al poder hegemónico de Occidente. No es fácil liderar el mundo.

Tom Woods – 12 de enero de 2024
LAS VÍCTIMAS INVISIBLES DE FAUCI
Estoy tan cansado de escuchar el nombre de Anthony Fauci como tú, pero él acaba de participar en 14 horas de testimonio a puerta cerrada ante un subcomité de la Cámara sobre Covid. El presidente de ese subcomité, el representante Brad Wenstrup (R-OH), dijo que esta sería “una oportunidad para que el Dr. Fauci explique sus posiciones políticas sobre el COVID-19. Su testimonio próximo, honesto y transparente durante los próximos dos días es fundamental para mejorar las futuras respuestas de salud pública de nuestra nación”. Pero después de un día de testimonio, un frustrado Wenstrup informó: “Lo que más me sorprende es lo mucho que no recuerda, considerando la gravedad de este evento para el mundo, y que él fue el rostro de la respuesta del gobierno a COVID-19.» Y aunque es cierto, por supuesto, que la gente olvida legítimamente las cosas (yo mismo puedo dar fe de ello), también es cierto que «no recuerdo» es un antiguo lenguaje en Washington para decir «nunca me lo sacarás». Más de 100 veces durante la sesión, Fauci utilizó la frase «No recuerdo». Si hay algo que Fauci no quiere que sepas, no te lo va a decir. Así que tenemos que reunir lo que sabemos con certeza y combinarlo con sus posiciones, negaciones y afirmaciones siempre cambiantes, para aproximarnos a lo que debe haber sucedido. Y aunque no es metafísicamente imposible que haya una explicación inocente, diré esto con respecto a la carrera de Fauci: al menos me pregunto cómo un funcionario de salud deja el cargo con un patrimonio neto de 11,5 millones de dólares.
SONDAS: La prensa “crítica” estadounidense forma parte del encubrimiento general que llevan a cabo los medios de comunicación. Durante la pandemia Covid-19 centenares de biólogos, médicos, químicos… tanto en Norteamérica como en Europa denunciaron con argumentos científicos la falacia de dicha pandemia, las falsificaciones de datos, la inoperancia de las mascarillas y de las “vacunas”. Y, sin embargo, se acallaron esas voces y se siguió la política sanitaria dictada por Fauci. Y ahora hay quien se rasga las vestiduras, pero ya veremos si en este año no se fabrica otra pandemia y se le pide a Fauci que marque las pautas para salvar a la humanidad.

Daily Pnut – 9 de enero de 2024
LLEGARON CERCA PERO NO PUDIERON ALUNIZAR
Apenas unas horas después de su lanzamiento hacia la Luna desde Florida el lunes por la mañana, el primer módulo de aterrizaje lunar lanzado por Estados Unidos en cinco décadas parece estar atrapado en el espacio. El módulo de aterrizaje, llamado Peregrine Mission One, fue desarrollado por Astrobotic Technology, financiado por la NASA, y llevado al espacio por un cohete Vulcan Centaur, un producto de United Launch Alliance, una empresa conjunta entre Boeing y Lockheed Martin. Astrobotic dijo que el módulo de aterrizaje había sufrido una pérdida «crítica» de propulsor mientras intentaba reorientarse después de encontrarse con un problema importante en el espacio, dejándolo incapaz de reorientarse para mirar al Sol. Esto significa que el módulo de aterrizaje no pudo recargar sus baterías utilizando sus paneles solares. El control de la misión “desarrolló y ejecutó una maniobra improvisada para reorientar los paneles solares hacia el Sol”, según Astrobotic. “La maniobra improvisada del equipo logró reorientar el panel solar de Peregrine hacia el Sol. Ahora estamos cargando la batería”. Sin embargo, el problema subyacente aquí es la pérdida de propulsor: el módulo de aterrizaje necesitará propulsor para impulsar sus propulsores y lograr un aterrizaje suave en la superficie lunar. «Desafortunadamente, parece que el fallo dentro del sistema de propulsión está causando una pérdida crítica de propulsor», dijo Astrobotic en un comunicado publicado después de que pudieron orientar los paneles solares hacia el Sol. “El equipo está trabajando para intentar estabilizar esta pérdida, pero dada la situación, hemos priorizado maximizar la ciencia y los datos que podemos capturar. Actualmente estamos evaluando qué perfiles de misión alternativos pueden ser factibles en este momento”. No es un gran comienzo para la carrera de Estados Unidos hacia la Luna.
Nature – 10 de diciembre de 2024
LA NASA RETRASA SU AMBICIOSO PLAN DE ALUNIZAJE
La NASA ha modificado su increíblemente ambicioso cronograma para llevar a la próxima persona (y a la primera mujer) a la Luna. En 2019, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fijó el objetivo para 2024. Pero el plan, denominado Artemisa, en honor a la hermana gemela de Apolo, enfrenta grandes desafíos. Depende del éxito del desarrollo de un cohete de carga pesada, además del primer módulo de aterrizaje lunar tripulado desde 1972 y un nuevo depósito de combustible en órbita. La NASA ahora prevé tener “botas en la Luna” en septiembre de 2026, precedidas por astronautas que orbiten el satélite en 2025. Ayer, cinco cargas útiles de investigación de la NASA estaban a bordo cuando una nave espacial, que aspiraba a convertirse en la primera misión comercial en aterrizar en la Luna, se salió de control horas después de su lanzamiento.
SONDAS: El paganismo de la NASA va más allá de llamar a sus misiones espaciales Apolo o Artemisa. Se encuentra ya en el hecho de querer ir a la Luna. Y no solo porque sea imposible, sino porque es una hazaña inútil, infructuosa, pero que muestra la rebeldía de los que la promueven. Faraón pidió que se le construyera una edificación que llegase hasta el cielo para ver si realmente estaba allí el Dios del profeta Musa. Cuando leíamos esa historia, nos reíamos y pensamos que Faraón era un tipo estúpido e ignorante. Todo parece indicar que los de la NASA no han leído esta historia o que son tan estúpidos e ignorantes como Faraón.

Caitlin Johnstone – 10 de enero de 2024
LOS OCCIDENTALES TIENEN UNA VISIÓN ABSOLUTAMENTE PSICÓTICA DE LOS ATAQUES AÉREOS
El medio canadiense “The Breach” ha publicado una carta de la Directora de Estándares Periodísticos de CBC, Nancy Waugh, que resalta perfectamente la extraña relación psicológica que los occidentales tienen con las bombas y los ataques aéreos en países extranjeros. En respuesta a múltiples quejas de un profesor jubilado de Humber College sobre el lenguaje tremendamente partidario que la emisora estatal de Canadá ha estado usando para describir la guerra de Israel contra Gaza, Waugh reconoció que la CBC utiliza habitualmente palabras como «asesino», «despiadado», «brutal», “masacre” para referirse al ataque de Hamás del 7 de octubre, mientras que se utilizan palabras con mucha menos carga emocional como “intensivo”, “implacable” y “castigo” para describir las acciones de Israel en Gaza durante los últimos tres meses. Waugh defendió esta discrepancia extrema diciendo que los ataques de Israel en Gaza se diferencian del ataque de Hamás contra los israelíes en que las matanzas de Israel se realizan “de forma remota”. «Se utilizan palabras diferentes porque, aunque ambas provocan muertes y lesiones, los acontecimientos que describen son muy diferentes», escribió Waugh. “En la redada, hombres armados de Hamás atravesaron la valla fronteriza y atacaron a los israelíes directamente con armas de fuego, cuchillos y explosivos. Hombres armados persiguieron a los asistentes al festival, asaltaron a los kibutzniks y luego les dispararon, lucharon cuerpo a cuerpo y arrojaron granadas. El ataque fue brutal, a menudo cruel y ciertamente asesino”. “Las bombas lanzadas a larga distancia y los proyectiles de artillería lanzados hacia Gaza desde kilómetros de distancia provocan muerte y destrucción a escala masiva, pero se llevan a cabo de forma remota”, continuó Waugh. “Los resultados mortales no son vistos por aquellos que los causaron y la fuente no es vista por aquellos que sufren y mueren”.
SONDAS: Se equivoca Waugh en su análisis, ya que se trata de una simple ecuación emocional. Más de la mitad de los gobiernos del mundo están con Israel y, por lo tanto, todo lo que hace está bien y es legal; mientras que lo que hacen grupos armados como Hamás para más de la mitad del mundo son actos terroristas. Si se intercambiase el lenguaje utilizado para describir las acciones de ambos oponentes, el resultado sería el mismo. Y esto es lo que los hutíes han entendido. No se puede negociar con cínicos ni opresores. Solo se puede luchar contra ellos. Y eso es lo que están haciendo los hutíes, mientras que el resto de países árabes y musulmanes prefieren un bla-bla-bla que a nada les compromete. Y ello significa que solamente existe un país soberano y libre –el Yemen de los hutíes. Y nos alegramos profundamente de ello, pues fue allí, en el Yemen, donde comenzó la humanidad, el centro de los seres humanos, de los hombres.

Actualidad RT – 10 de diciembre de 202
ISRAEL ANTE LA DEMANDA POR GENOCIDIO EN LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
Los días 11 y 12 de enero, Sudáfrica e Israel dispondrán cada uno de dos horas en ambas jornadas para presentar sus argumentos. El caso no se decidirá esta semana, ya que este tipo de acciones judiciales pueden tardar años en resolverse. El tema principal de la primera vista serán las medidas provisionales, que adoptan la forma de una orden de restricción de la corte, destinadas a evitar la continuación de disputa mientras el caso esté pendiente. En este contexto, Sudáfrica ha pedido a la CIJ que obligue a Israel a cesar sus operaciones militares en la Franja de Gaza, detener cualquier acto genocida o tomar acciones razonables para prevenir el genocidio y emitir informes periódicos a la CIJ sobre dichas medidas. Se espera que la Corte tome una decisión al respecto en las semanas siguientes. Se espera que el exvicepresidente del Tribunal Constitucional de Sudáfrica, el profesor Dikgang Moseneke, y el ex-presidente del Tribunal Supremo de Israel, Aharon Barak, comparezcan como jueces ‘ad hoc’ en nombre de sus Estados durante las audiencias. Palestina no estará representada, ya que no es un Estado miembro de la ONU. el tribunal podría aceptar los reclamos de Sudáfrica y, por ejemplo, ordenar a Israel que detenga las operaciones militares en la Franja de Gaza. Las decisiones de la CIJ son obligatorias, definitivas e inapelables, pero no tiene forma de hacerlas cumplir. Si no se aplica la sentencia del tribunal, Sudáfrica puede apelar al Consejo de Seguridad de la ONU para que se encargue de su ejecución.
SONDAS: Sudáfrica debería tomar ejemplo de los hutíes, pues de nada sirve llevar a Israel ante un tribunal que no tiene ningún poder coercitivo. Y ya hemos visto desde hace 70 años que Israel se toma a burla todas las resoluciones que emiten las Naciones Unidas contra los continuos asentamientos de colonos israelíes en Cisjordania. Es tiempo de actuar, y de actuar de forma contundente.

Ver noticias, 6 ENE 2023…