
The War Zone – 6 de abril de 2025
EL ARSENAL DE LOS HUTÍES SIGUE SIENDO UN MISTERIO PARA ESTADOS UNIDOS
A pesar de 18 meses de ataques hutíes, Estados Unidos no tiene una idea clara de cuántas armas de fuego poseen ni cómo las obtienen todas y Estados Unidos sigue desconcertado sobre cuántas armas tienen los hutíes y de dónde las obtienen, declaró un alto funcionario de defensa estadounidense a The War Zone. Añadió que los militantes son muy innovadores en el desarrollo de su arsenal. Mientras tanto, los numerosos ataques aéreos de Estados Unidos y sus aliados contra objetivos hutíes en Yemen no han frenado la capacidad del grupo rebelde para producir armas y usarlas a su antojo, añadió el funcionario. «Existe cierto debate sobre el contenido de su almacen militar», declaró el funcionario a The War Zone durante una comparecencia ante los medios en el Simposio de Guerra Aérea de la Asociación de las Fuerzas Aéreas y Espaciales en Aurora, Colorado. «Actualmente desconocemos mucho sobre los hutíes». El funcionario habló un día antes de que Estados Unidos designara oficialmente a Ansar Allah (nombre oficial de los hutíes) como Organización Terrorista Extranjera.
SONDAS: Washington pone en su lista de organizaciones terroristas a todos los que se oponen a su tiranía. La fuerza de los hutiés radica en el hecho de que están unidos. Como resultado, Washington no logra formar allí su quinta columna cuyo trabajo consistiría en hacer su trabajo sucio. Occidente lleva más de 10 años bombardeando Yemen y los hutíes llevan en estos momentos un año y medio atacando directamente a las fuerzas norteamericanas en apoyo a Palestina, pero el Pentágono no se atreve a invadir Yemen por tierra porque sabe que no le conviene tal medida, ya que la “fuerza” de Washington está relacionada directamente con la debilidad del adversario, y hutíes no son débiles. Más aún, tienen claro sus objetivos y están dispuestos a sacrificar mucho para conseguirlos, algo que para nada caracteriza a los amariconados militares norteamericanos. En la foto -una típica manifestación yemení de apoyo a Gaza y de condena a Israel (más de un millón de participantes).

France24 – 5 de abril de 2025
ESPAÑA VIERTE EN LAS CALLES SU FRUSTRACIÓN POR LA VIVIENDA
Miles de personas se manifestaron en 40 ciudades de España exigiendo medidas contra la crisis de la vivienda, marcada por el aumento de precios y la escasez de oferta. Los manifestantes piden la intervención del gobierno para frenar la especulación inmobiliaria, mientras colectivos proponen huelgas de alquiler y cambios legislativos urgentes que sí se apliquen en la práctica.
SONDAS: Más que construir un nuevo orden mundial, lo que están haciendo las superpotencias es finiquitar la era de los chacales. Se retiran pausadamente con las fauces ensangrentadas, no dejando tras ellos otra cosa que un revoltijo de huesos y vísceras. No ha quedado nada aprovechable. Todas las opciones políticas y económicas se han utilizado, se han gastado y ha resultado que los medios son mucho más costosos que el beneficio obtenido una vez alcanzados los fines. Estamos fabricando lujosos muebles de época con herramientas que cuestan mucho más que esos muebles… en caso de que se logren vender -a mayor producción, mayor déficit. La solución, obviamente, no está en cambiar de partido, de Constitución, o montar manifestaciones. Todo ello pertenece a la era de los chacales, “de los nuevos ordenes mundiales”. La nueva era deberá ser la era de la auto responsabilidad. Deberemos volver a las unidades esenciales -las células, los tejidos, los órganos. Mas para que estas unidades básicas puedan realizar sus funciones, deberemos eliminar las macro estructuras -gobiernos, partidos, instituciones… sólidas células en continua movilidad e interacción con otras; tejidos como puentes, enlaces, interconexiones… uniendo rizomas. ¿La consigna? Es tiempo de tomar, no de pedir.

Crisis Magazine – 7 de abril de 2025
¿LISTO PARA EL “VIAJE DE ÁCIDO” QUE SERÁ “LA RESURRECCIÓN” DE GIBSON?
El propio Gibson regresa ahora a la historia para desafiar su gran logro –“La Pasión de Cristo”. Con un estreno previsto para 2026, “La Resurrección de Cristo” parece prometer incluso más que su predecesora, con una premisa audaz que redobla la apuesta por el factor riesgo y, por ende, por su potencial componente artístico. Es difícil imaginar cómo Gibson planea capturar los eventos espirituales que tuvieron lugar entre la muerte y la resurrección de Cristo. En su reciente entrevista en el podcast “The Joe Rogan Experience”, Gibson calificó el proyecto como un «viaje de ácido» que abordará «algunas cosas que parecen locura». Con “La Resurrección de Cristo” Mel Gibson asume un riesgo monumental. Sin embargo, no está claro si los católicos opten por contener la respiración, ya que existe un patrón patético en un Hollywood en bancarrota creativa: revisitar películas antiguas con reputaciones doradas que se derrumban bajo su propio legado. Mel Gibson puede fracasar en su intento de resucitar “La Pasión”, pero el «viaje de ácido» que está dispuesto a emprender ofrece una promesa artística.
SONDAS: Todo lo que nos han contado y nos están contando sobre la vida de “Jesús”, su resurrección, su viaje a los cielos es realmente “un viaje de ácido”, es decir, una ficción alucinante. Pero quizás lo que necesitamos ahora, tras 1500 años de viajes sean atisbos de realidad -nos gustaría saber qué pasó; quién fue este “Jesús”; por qué el Corán contradice tajantemente las afirmaciones cristianas; por qué los musulmanes no se han ido de viaje, no alucinan con altercados ontológicos. Por lo tanto, no se trata de raptos artísticos, sino de nuestra realidad post mortem:
“¡Gente del Kitab! No estéis tan erróneamente apegados a vuestra religión y no digáis de Allah, sino la verdad. El Masij, hijo de Mariam, no fue, sino uno de los Mensajeros de Allah, una orden Suya de creación depositada en Mariam y un Ruh proveniente de Él. Creed, pues, en Allah y en Sus Mensajeros y no digáis tres. Es mejor que abandonéis ese discurso. Allah es el Único Dios.” (Corán, sura 4, aleya 171)
Y ya se sabe que los viajes de ácido conllevan una visualizada simbología. Mas, símbolos aparte, la realidad está configurada según el sistema de creación del Altísimo. Los cuerpos, estos cuerpos nuestros, no viajan por el espacio intersideral. Y ello porque el Creador así lo ha querido. No puede haber contradicciones en Su creación. No puede haber elementos que golpeen brutalmente nuestra cognición, nuestra lógica. No hay “tres en uno”, ni ese “uno” se encarna, ni a esa encarnación se la crucifica, se la entierra…
Mas no le mataron ni le crucificaron, sino que el asunto se tornó confuso para ellos. Los que discrepan al respecto tienen dudas y no siguen, sino sus propias conjeturas, pues con toda certeza que no lo mataron. (Corán, sura 4, aleya 157)

Actualidad RT – 9 de abril de 2025
DESCUBREN UN LINAJE HUMANO DESCONOCIDO QUE HABITÓ EL SÁHARA
Un grupo de científicos ha descubierto la existencia de un linaje humano largamente aislado en el Sáhara Central durante el período húmedo africano, hace más de 7.000 años, cuando ese territorio era verde, según un artículo publicado el pasado miércoles en la revista Nature. El análisis de ADN de dos individuos momificados de forma natural extraídos del refugio rocoso de Takarkori (Libia) revela que su ascendencia procede principalmente de un linaje norafricano que se diferenció de las poblaciones del África subsahariana más o menos al mismo tiempo que los linajes humanos modernos que se extendieron fuera de África hace unos 50.000 años. El linaje recién descrito permaneció aislado, lo que revela una profunda continuidad genética en el norte de África durante la última Edad de Hielo. Aunque ya no existe sin mezclar con otros, su ascendencia sigue siendo un componente genético central de la población norafricana actual, lo que pone de relieve su herencia única. «Nuestros hallazgos sugieren que, aunque las primeras poblaciones norafricanas estaban en gran medida aisladas, recibieron restos de ADN neandertal, debido al flujo genético procedente de fuera de África», explicó Johannes Krause, director del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva, en Leipzig (Alemania), y autor del estudio. Por su parte, su colega Nada Salem afirmó que la presente investigación —en la que también ha participado— pone en tela de juicio las hipótesis anteriores sobre la historia de la población del norte de África y destaca la existencia de un linaje genético profundamente arraigado y aislado durante mucho tiempo. «Este descubrimiento revela cómo se extendió el pastoreo por el Sáhara verde, probablemente a través del intercambio cultural y no de migraciones a gran escala», destacó. “Descubrimos que los individuos de Takarkori presentan solo una cantidad marginal de mezcla genética proveniente de grupos levantinos, lo que sugiere que el surgimiento del pastoralismo en el Sahara se debió principalmente a la difusión de prácticas culturales, más que a la migración humana a gran escala, como sugieren las bases arqueológicas. La cultura material al inicio del primer período pastoral muestra tanto continuidad como cambio, lo que refleja posibles dinámicas de asimilación complejas durante las transiciones socioeconómicas. Estos patrones podrían sugerir, además, transformaciones culturales graduales en lugar de un reemplazo poblacional abrupto. Esta interpretación se ve respaldada por los niveles comparativamente más bajos de mezcla genética neandertal encontrados en los individuos de Takarkori.”
SONDAS: Vemos con agrado el hecho de que cada vez haya más artículos en los que los autores se concentren únicamente en dos elementos: los humanos modernos y los Neandertal; pues, aunque la terminología no sea la adecuada, desde el punto de vista de la especie humana, del ámbito humano, no existen más que estos dos elementos. Todas las demás denominaciones, linajes, sub ramificaciones… se refieren a elementos del ámbito animal, del reino animal -algún tipo de monos. Y para utilizar una terminología que lleve en sí misma la explicación y la definición de los conceptos que transporta, diremos que el Neandertal es, en realidad, el Homo Sapiens (Bashar); y los humanos modernos son el Homo Conscius (Insan) -actualización del Homo Sapiens, de su “neandertal”. Y aquí debemos destacar un aspecto fundamental que los diferencia y que explica esa perturbadora movilidad, esas absurdas emigraciones, de las que hablan los paleontólogos. Y ello porque el Bashar no tiene Centro. La primera generación surge de “semillas”, células madre, depositadas en la tierra en matrices de arcilla, de barro. Surge por partenogénesis. Y surge por doquier en todas aquellas zonas de la Tierra que gozaban de las condiciones necesarias para este surgimiento. Por ello, encontramos Bashar -Neandertales, Homo Sapiens- en muy diferentes regiones de la Tierra. Las siguientes generaciones de Bashar ya se reproducirán sexualmente, pues de esas primeras semillas han salido hombres y mujeres. El Insan, en cambio, sí tiene un Centro -el reducido lugar geográfico en el que algunos Bashar fueron “actualizados”, convirtiéndose en Insan. Por lo tanto, en un primer momento en la Tierra hay Bashar esparcidos e Insan concentrados en una zona, hace ahora unos 50.000 años. Con el tiempo estos Insan se irán desplazando, hasta llegar a los últimos confines de la Tierra, en muchos casos mezclándose con los Bashar; mezclándose el Homo Conscius con el Homo Sapiens (o los humanos modernos con los Neandertal), generándose tres tipos de criaturas: los Bashar, los Insan y -la mayoría- mezcla de Insan con Bashar. El avance de los Insan irá desplazando a muchos Bashar, que de forma natural se irán extinguiendo. Mas también habrá extinción en los Insan al mezclarse con los Bashar. Podemos afirmar que en la actualidad el grupo mayoritario es el constituido por Insan/Bashar. Sin embargo, seguirá habiendo una gran variedad dentro de esta categoría, dependiendo del porcentaje de Bashar y de Insan que haya en cada individuo.

The New Arab – 7 de abril de 2025
¿MAHER 2? TEMORES DE NEPOTISMO EN SIRIA TRAS EL LIDERAZGO DEL HERMANO DE AL-SHARAA
Los medios de comunicación sirios informaron el sábado del nombramiento de Maher al-Sharaa, hermano del presidente Ahmad al-Sharaa, como Secretario General de la Presidencia, un puesto clave dentro de la estructura presidencial siria. Hasta el lunes por la tarde, no se había emitido ningún comunicado oficial que confirmara el nombramiento, que ya ha generado controversia y reavivado la preocupación por la concentración de poder en la familia gobernante. En cambio, el investigador político Abbas Sharifa defendió el supuesto nombramiento, calificándolo de comprensible en un período de mayor sensibilidad y riesgo. «La etapa de transición exige altos niveles de confianza, especialmente cuando se trata de secretos de Estado», afirmó Sharifa. «Si Maher es una figura de confianza, la elección es pragmática, aunque no ideal a ojos del público».
SONDAS: No podemos negar que el destino lleve en sí una fuerte carga de ironía. Tras denunciar durante 14 años el despotismo familiar de los Assad, este Yolani eleva a su hermano Maher al cargo del Secretario General de la Presidencia, hecho este que ha producido una enorme decepción en aquellos que pensaban que estos usurpadores iban a traer transparencia e iban a trasvasar todo el poder a los ciudadanos capaces de llevar a cabo las tareas de la gobernanza con honradez y eficacia. Sin embargo, el desenlace final ha sido muy diferente. No importa. Nos parece bien. Todo nos parece bien. Lo único que les pedimos es que no mientan ni falsifiquen la historia. El gobierno Assad no fue tiránico ni opresor. Antes bien, salvó a Siria de un colapso social, económico y religioso, creando estabilidad y una sorprendente armonía entre todas las etnias y sistemas religiosos que de otra manera amenazaban con desgarrar el país. Sin embargo, hemos visto que la “primavera árabe” solo ha servido para debilitar el Eje de la Resistencia y fortalecer la tiranía y la opresión sionista. Siria apoyó la causa palestina y a Hamás como ningún otro país lo ha hecho. Esta página de la historia no se puede emborronar con mentiras. Un consejo: más le valdría a este gobierno islamizar a sus miembros y parientes en vez de hacer el ridículo con su torpe proselitismo a cristianos y musulmanes con cierta reticencia hacia el “salafismo”.

Huffington Post – 11 de abril de 2025
SÁNCHEZ, EN PEKÍN TRAS REUNIRSE CON XI: “ESPAÑA APOYA UNAS RELACIONES MÁS EQUILIBRADAS ENTRE LA UE Y CHINA”.
RT News – 10 de abril de 2025
LA UE SE «CORTARÍA LA YUGULAR» SI SE ACERCARA A CHINA, SEGÚN EL SECRETARIO DEL TESORO DE ESTADOS UNIDOS
SONDAS: “Entre ellos hay una fuerte hostilidad. Contáis con que están unidos, pero sus corazones están separados. Y ello porque son gente que no razona.” (Corán, sura 59, aleya 14)

New York Post – 11 de abril de 2025
«PODRÍAMOS HABER SIDO NOSOTRAS»
Dos nerviosas y desconcertadas turistas holandesas, Melissa y su novia Maertem, que iban a sobrevolar Nueva York después de la familia española fallecida en el fatal vuelo en helicóptero sobre el río Hudson, declararon al Post el viernes: «Podríamos haber sido nosotras. Ahora tenemos demasiado miedo, así que en estos momentos estamos intentando recuperar nuestro dinero”, dijo Maertem. Todos los vuelos desde el aeropuerto fueron cancelados tras el terrible accidente, pero al menos algunos otros turistas dijeron que seguirían volando si tuvieran la oportunidad.
SONDAS: En aquel helicóptero iba todo Occidente; iba Melissa y Maertem, turistas de aquí y allá, políticos, economistas, banqueros… se desplomó el helicóptero, cayeron todos al río Hudson y allí perecieron. Mas tardarán decenios, quizás siglos, a darse cuenta de que están muertos.
“Nadie sabe lo que le deparará el mañana ni en qué tierra morirá.”
(Corán, sura31, aleya 34)

El Mundo – 12 de abril de 2025
MERKEL CELEBRA QUE EL FUTURO GOBIERNO ALEMÁN ENDUREZCA LA MIGRACIÓN QUE ELLA FACILITÓ
La ex canciller rompe el voto de silencio que hizo al abandonar la política y dice en una entrevista que siempre ha estado a favor de combatir la inmigración ilegal y castigar a los traficantes. El acuerdo de coalición alcanzado por democristianos (CDU/CSU) y socialdemócratas (SPD) alemanes ha puesto en marcha la diplomacia europea y, a nivel doméstico, generado reacciones tan inesperadas y sorprendentes como la de Ángela Merkel. La ex canciller ha roto el voto de silencio que hizo al abandonar la política para celebrar el endurecimiento de la política migratoria. Ella, que abrió las fronteras del país a cientos de miles de sirios y afganos, creando el mayor movimiento migratorio en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. En declaraciones a la emisora Deutschlandfunk Kultur, Merkel afirmó que, pese a las diferencias de «dicción y tonalidad, si se mira más de cerca», ella también representaba los mismos objetivos.
SONDAS: Merkel hizo su trabajo: una muñeca, algo ajada, de papel, que gesticulaba según los hilos le movían las mandíbulas arriba y abajo. Quienes no hicieron su trabajo fueron los inmigrantes que le llamaron “mamá Merkel” y pensaron que Europa les recibiría con los brazos abiertos, porque Europa “es la civilización” -pensaron, creían- el Eje del Bien, de la Libertad, de la Fraternidad; mientras que ellos pertenecían a los submundos que yacen en las tinieblas. Al poco de llegar a la casa de Mamá Merkel, se sorprendieron de que esos alemanes eran unos embrutecidos ignorantes. Hoy, los están deportando o torturando con una burocracia que les niega sus derechos. No vamos a derramar lágrimas por ellos. Tienen lo que se merecen y a veces el comprobar en propias carnes la realidad conlleva un doloroso destino.

Pete Hegseth @PeteHegseth – 8 de abril de 2025
¡Gracias, Sr. Presidente! PRÓXIMAMENTE: el recibo del primer billón de dólares del presupuesto para el Departamento de Defensa. El presidente Donald Trump está reconstruyendo nuestras fuerzas armadas, ¡y RÁPIDO!
PS: Tenemos la intención de invertir cada dólar de los contribuyentes con prudencia, en letalidad y preparación.
SONDAS: Trump -que prometió acabar con todas las guerras- está reconstruyendo sus fuerzas armadas y acaba de aumentar el presupuesto del Pentágono hasta un trillón de dólares. Por otro lado, está muy ocupado con la complicada tarea de la correcta estructuración de los aranceles. ¡Es el mejor momento de atacar!
