Actualidad RT – 25 de junio de 2025
VENEZUELA: «IRÁN PUSO DE RODILLAS A ISRAEL»
El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Jorge Rodríguez, aseguró este miércoles que la respuesta de Irán a la agresión de Israel, no provocada, «puso de rodillas» al país hebreo, al demostrar que su sistema de defensa antiaéreo, conocido bajo el nombre de ‘cúpula de hierro’, cedió ante la represalia iraní. «Esa supuesta cúpula de hierro que hacía a la entidad sionista inexpugnable, parece que era una cúpula de mantequilla, una cúpula de gelatina, de cualquier cosa menos hierro, porque la respuesta de la República Islámica de Irán puso de rodillas a los criminales del Gobierno de Israel», sostuvo el dirigente socialista desde un acto en Caracas.

SONDAS: En efecto, Irán está siendo un ejemplo para el Eje de la Resistencia no solo por su lucha contra el Eje del Mal, sino también por sus errores -si se negocia o no se negocia con Estados Unidos, o con Israel, el resultado será el mismo, pues lo que este Eje del Mal busca es eliminar, aniquilar totalmente cualquier atisbo de resistencia al sistema global que él controla. Por lo tanto, si no hay una rendición absoluta y una adopción hasta el último detalle de la Mil-lah -de la forma de vida y de los valores judeo/cristianos/anglosajones- todo lo que se diga o se firme no tendrá ningún valor en la práctica. De ahí, que los países que resisten a la hegemonía del Mal no tengan otra estrategia que la de luchar. Mas aquí “luchar” no significa esperar a recibir el primer golpe, sino ser los primeros en darlo.

Al Yazeera – 6 de julio de 2025
BRASIL ACOGE LA CUMBRE DE LOS BRICS
El presidente chino, Xi Jinping, no asistirá. Enviará al primer ministro, Li Qiang. El presidente ruso, Vladimir Putin, tampoco asistirá en persona, ya que es buscado por la Corte Penal Internacional (CPI) por su papel en la invasión de Ucrania en 2022. Brasil, como signatario del Estatuto de Roma, estaría obligado a ejecutar la orden de arresto. Las notables ausencias plantean dudas sobre la cohesión y la influencia global del grupo.
AP News – 7 de julio de 2025
LOS BRICS CONDENAN LOS PLANES ARANCELARIOS DE ESTADOS UNIDOS SIN NOMBRAR A TRUMP

SONDAS: Se aprecia la influencia de Putin en los BRICKS, una influencia devastadora, que ha paralizado, incluso a nivel verbal, lo que debería ser un movimiento alternativo y de resistencia a la hegemonía occidental. Como es propio de Putin, también aquí se encuentra sirviendo a dos reinos -el de los BRICKS y el de Occidente. Las declaraciones de esta cumbre, una de las mayores payasadas internacionales del 2025, parecen provenir de un organismo que intenta demoler lo que presuntamente se estaría construyendo con esos BRICKS. No es de extrañar que Xi Jinping no haya asistido a esta cumbre, lo que implica un signo importante por parte de China -los BRICKS han perdido toda la razón de ser. No hay unidad entre sus miembros, ni siquiera solidaridad. Resulta ahora que Putin no puede asistir a esta reunión general, pues el presidente de Brasil se vería obligado a detenerle en el momento en el que aterrizase en ese país. Más aún. ¿Puede China confiar en una Rusia, en un Putin, que por tercera vez ha solicitado la entrada en la OTAN?

Washington Post – 7 de julio de 2025
TRUMP RECIBE A NETANYAHU EN LA CASA BLANCA Y LE AGASAJA CON UNA CENA A LA QUE ASITIÓ TODO SU GABINETE
Actualidad RT– 7 de julio de 2025
NETANYAHU PROPONE A TRUMP PARA EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ

SONDAS: Posiblemente se trate de la escena más diabólica de cuantas pueda haber si alguien se hubiera molestado en escribir la historia de la infamia -un asesino y estafador, que cada día bombardea la Franja de Gaza, mata de hambre y a tiros a sus habitantes, propone a Trump, otro corrupto criminal, para el Premio Nobel de la Paz. No hay en ello contradicción, pues éste es un Nobel que recae sobre los más destacados asesinos del año. Recordemos a Kisinger, Aung Sang Suu Kyi y a Obama. ¿Acaso no hay razones para que el Eje de la Resistencia siga luchando? ¿Siga oponiéndose a toda esta barbarie?

Euronews – 26 de junio de 2025
LA CUMBRE DEL CONSEJO DE LA UE
En la cumbre del Consejo de la UE del 25 de junio los 27 líderes acordaron discrepar sobre el siguiente paso en la revisión del Acuerdo de Asociación UE-Israel, que halló indicios de que Israel había incumplido sus obligaciones en materia de derechos humanos con sus acciones en Gaza y Cisjordania. Esta esperadísima revisión fue solicitada en mayo por un grupo de 17 países. La cumbre del jueves fue la primera vez que los líderes debatieron las conclusiones cara a cara. Sin embargo, las profundas divisiones en la sala, desde España hasta Alemania, impidieron un resultado concreto. En cambio, los líderes pidieron a sus ministros de Asuntos Exteriores que continuaran el proceso interno «según corresponda» cuando se reúnan en Bruselas el 15 de julio. Durante esa reunión, se espera que la Alta Representante, Kaja Kallas, presente posibles opciones de seguimiento, aunque es probable que ninguna de ellas logre la mayoría cualificada necesaria para avanzar. La exasperación crece: el Primer Ministro de Eslovenia planteó la posibilidad de formar una coalición dispuesta a ejercer «presión real» sobre Israel si el bloque no actúa como un solo país.

SONDAS: La opción de Eslovenia está fuera de todo contexto. Cuando cayó el muro de Berlín y colapsó la Unión Soviética, los países que conforman la Europa del Este deberían haber recapacitado sobre el papel que la nueva situación les llamaba a jugar. Era el momento de formar ese bloque del que habla el representante de Eslovenia, un bloque no aliado con Rusia, pero tampoco con Estados Unidos, ni con Europa Occidental, que mantiene con ellos una posición de vasallaje. Era entonces el momento de crear un nuevo bloque, independiente y fuerte, sin enemigos impuestos, sin agendas que fueran en contra de sus propios intereses nacionales. Mas se apresuraron a entrar en la UE, en la OTAN, sin calibrar las consecuencias, y ahora ya es tarde para esas piruetas políticas -Eslovenia, como el resto de los países de la UE, hará lo que Estados Unidos le ordene. Otra oportunidad histórica perdida.

France24 – 5 de julio de 2025
JAMENEI HACE SU PRIMERA APARICIÓN PÚBLICA DESDE EL INICIO DE LA GUERRA DE LOS 12 DÍAS CON ISRAEL
La máxima autoridad política y religiosa del país asistió a la conmemoración de Ashura, fecha en la que se recuerda la muerte de Husein, nieto del profeta Mahoma, en la mezquita Jomeiní de Teherán, según se informó en sus redes sociales. Vestido de negro en señal de duelo, estuvo acompañado por el vicepresidente primero de Irán, Muhammad Reza Aref; el presidente del Parlamento, Muhammad Baqer Qalibaf, y jefe del Poder Judicial iraní, Gholamhosein Mohseni Ejei.

SONDAS: Seguimos con el altercado lingüístico de llamar “Mahoma” al profeta Muhammad. Es hora de acabar con esta ridícula disonancia. El ministro de asuntos exteriores de tal o cual país o su vicepresidente se llama Muhammad y mi vecino se llama Muhammad, porque sus padres les pusieron el nombre del profeta, y -sin embargo- a él se le llama “Mahoma”. ¿No les llama la atención a estos periodistas que escriben de todo sin saber de nada esta anómala situación?

New York Post – 3 de julio de 2025
5 MANERAS DE TENER UNA ‘BUENA MUERTE’
Para prepararse para el final inevitable y apoyar un camino personal, la fundadora de END WELL Dr. Shoshana Ungerleid, recomienda las siguientes medidas preventivas: 1 Define lo que más te importa y habla de ello con tus seres queridos. 2 Pregunta sobre cuidados paliativos en el estado temprano de la enfermedad. 3 Define qué significa para ti la comodidad. 4 Ten claros sus deseos y póngalos por escrito. 5 Haz preguntas difíciles sobre el prognosis y la fase final de la enfermedad. Planificar la muerte puede, de hecho, ayudarnos a vivir más intensamente cada día, de la misma forma que prepararnos para el nacimiento nos ayuda a dar una bienvenida más significativa a una nueva vida”.

SONDAS: Más apropiado que prepararse para la muerte debería ser prepararse para la vida post mortem.

Actualidad RT – 5 de julio de 2025
TUCKER CARLSON ANUNCIA QUE ENTREVISTÓ AL PRESIDENTE IRANÍ
El periodista estadounidense Tucker Carlson ha anunciado este sábado que acaba de entrevistar al presidente de Irán, Masoud Pezeshkián, al que presenta no solo como el actual mandatario de la República Islámica, sino como un cardiocirujano «con el que estuvimos en guerra hace solo una semana y media». En un mensaje publicado en X, el renombrado entrevistador explicó los motivos que lo llevaron a Teherán: «Si su país hace algo con su dinero en su nombre, [los ciudadanos estadounidenses] tienen el derecho, un derecho absoluto, a saber, todo lo que puedan al respecto». Carlson afirma que planteó varias «preguntas muy sencillas» a su interlocutor, por ejemplo, si busca una guerra con Estados Unidos o con Israel y cuáles son sus objetivos. En este sentido, «el propósito no era llegar a la verdad absoluta», algo que el reportero considera imposible en una entrevista como esta. Se buscó «enriquecer el corpus de conocimiento del que los estadounidenses puedan extraer su propia opinión», explicó. La entrevista se encuentra en edición y estará disponible en sus plataformas en cuanto el equipo termine de hacerlo, anunció Carlson.

SONDAS: Hizo mal el presidente iraní en dejarse entrevistar por este periodista norteamericano. Irán no debe utilizar ningún circuito occidental para expresarse, pues todos ellos están contaminados. Son esos medios de comunicación occidentales, con sus periodistas, con sus analistas geopolíticos, con sus críticos… los que han conformado un mundo falso, una realidad deformada. Y todos ellos están en contra de Irán y a favor de Israel. Todos ellos llevan apoyando desde hace 30 años los ataques contra el Eje de la Resistencia.

Jayant Bhandari– 8 de julio de 2025
INDIA: ÍDOLOS SIN CONCIENCIA
La amoralidad que caracteriza a la sociedad india se remonta a su panorama religioso. Lejos de un sistema coherente de fe o valores, la religiosidad india se resiste a una doctrina unificada y se aferra a rituales y actos simbólicos locales fragmentados, ajenos a la introspección y la indagación ética. Pocas personas que conocía en mi juventud se identificaban como «hindúes». En cambio, seguían deidades locales, dioses familiares o tradiciones regionales. La idea misma del «hinduismo» como religión unificada era una construcción colonial: una categoría abstracta que aún se estaba filtrando lentamente en la conciencia india. En realidad, no existía un panteón único, ni un sistema coherente. La transición a esta identidad artificial encontró poca resistencia porque las religiones indias no se basaban en mandamientos, doctrinas morales ni valores comparables a los de las religiones abrahámicas o la filosofía clásica occidental. Una víctima de esta fusión errónea —basada en la falsa suposición de un fundamento moral— ha sido la incomprensión generalizada de la religiosidad india, tanto por parte de foráneos como, cada vez más, por los propios indios. Lo que quedó se volvió confuso y performativo: se conservaron los rituales, pero sus gestos simbólicos se confundieron con signos de un sistema moral. Con el tiempo, incluso se proyectó una estructura donde no existía. Sin embargo, la característica definitoria del «hinduismo» ha sido precisamente la ausencia de estructura, coherencia o doctrina.

SONDAS: El barullo religioso que predomina en la India se debe al hecho de que el llamado “hinduismo” tiene su origen en el Sistema Profético, sistema que el paso del tiempo y la subjetividad humana han ido deformando hasta configurar cientos de religiones en las que todavía permanecen ráfagas del Tauhid (Unicidad Divina). La única religiosidad que sigue manteniendo su contacto con el Sistema Profético es el Islam y harían bien los indios en ir subiendo a ese tren, pues es el último y no habrá otro. Lo único que quedará serán supersticiones y embrollos metafísicos, todo ello mezclado con folklores locales.

Ver noticias 25-JUNIO-2025…