Newsweek – 22 de febrero de 2024
CÓMO LA ISRAELOFOBIA DE LA IZQUIERDA SE CONVIRTIÓ EN UNA INQUISICIÓN CONTRA SU OTRORA CAMPEÓN
El senador Bernie Sanders está en Irlanda e Inglaterra para promocionar su libro “Es lícito estar enojado con el capitalismo”. Apuesto a que lo último que Sanders esperaba a su llegada a estas islas era encontrarse con enojados manifestantes, verse abucheado y condenado como un traidor por un tipo de radicales que estaban gritando sus alabanzas hace apenas seis meses. Y, sin embargo, eso es lo que sucedió: algunos de los seguidores británicos de Bernie se han transformado en sus atacantes. ¿Por qué? Porque se niega a describir la guerra de Israel contra Hamas como un «genocidio» y no aprueba el movimiento de boicot, desinversión y sanciones contra Israel. ¿Por qué no llama «genocidio» a la guerra de Israel contra Hamás? Tal vez, afirma un escritor del “Jewish Chronicle”, sea porque perdió a gran parte de su familia en las cámaras de gas de Hitler y por eso «sabe lo que es un genocidio, lo que es un crimen de guerra». Sabe que si bien la guerra en Gaza, una guerra iniciada por Hamás, es «horrible», para usar su palabra, de ninguna manera puede compararse con los esfuerzos conscientes de los nazis por vaporizar a todo un grupo étnico.
SONDAS: La salud no acompaña a Bernie Sanders en su distorsionada visión de la realidad. No es de extrañar, pues, que nunca haya pensado en escribir un libro sobre la historia de los judíos a partir, al menos, de 1948, y prefiera escribir sobre fantasmas que ya no asustan a nadie. Mas si solamente fuese Sanders quien mintiese, quien ocultase, quien tergiversase la realidad de los hechos, no iría más allá de un mero comentario anecdótico. Sin embargo, son todos los medios de comunicación, todos los gobiernos, todas las instituciones académicas… los que mienten, ocultan y tergiversan hasta enterrar una historia que apenas tiene 80 años. Y esta historia empezó en 1948 con la apropiación ilegal de las tierras palestinas por parte de los judíos, apoyados por Reino Unido; pero también –y quizás, sobre todo– por Estados Unidos y Francia. Tras numerosos intentos fracasados por parte de estas naciones de colonizar Oriente Medio, colocar allí el corazón mismo de Occidente –Israel, los judíos– no podía ser, sino la siguiente estrategia tras la Segunda Guerra Mundial a la hora de establecer el nuevo orden mundial. Y este hecho, esta invasión, es la causa –la única causa– del conflicto entre Palestina e Israel. Las IDF son tropas de ocupación, de invasión, y por lo tanto son ilegales y terroristas. Llevan 80 años aterrorizando al pueblo palestino; a sus hijos que han crecido entre muertos y escombros; que han tenido que luchar desde el momento en el que podían sostener una piedra en la mano. Y no hay peor encubrimiento que el de cambiar la calificación de los factores de una ecuación, pues Hamás es la legítima fuerza armada de este pueblo –una fuerza de héroes, no de asesinos de mujeres y niños. Sin embargo, en su ecuación todo empezó el 7 de octubre. Un grupo terrorista llamado Hamás asesinó a 1,200 ciudadanos israelíes e Israel simplemente ejerce su derecho a la autodefensa. Es una ecuación que abroga la historia. Abroga 80 años de sufrimiento del pueblo palestino. Abroga 80 años de humillaciones, de destrucción sistemática, de asesinatos, de encarcelamientos… Y todos están de acuerdo, no solo Sanders, en comenzar el libro de esta historia el 7 de octubre. Mas incluso aceptando este altercado histórico, todos sabemos y saben, que el 7 de octubre no sucedió lo que ellos cuentan que sucedió, de la misma forma que el 11 de septiembre, el suceso gemelo del 7 de octubre, no hubo detrás del derribo de las torres ninguna otra organización terrorista que la CIA, el Pentágono, la Casa Blanca y los amigos de siempre. Hamás tenía planeado tomar numerosos rehenes israelíes para intercambiarlos por los prisioneros palestinos, en su mayoría mujeres y niños, encarcelados ilegalmente por los propios invasores. Y fueron las IDF las que dispararon contra sus propios conciudadanos para tener un cheque en blanco que les permitiera llevar a cabo el genocidio palestino. Sanders es un judío que ha sacado los dientes cuando se trata de respaldar a su tribu. Mas entonces ¿cómo este hombre se atrevió a presentarse como candidato a la presidencia de Estados Unidos? ¿Cómo un hombre tribal que apoya a Israel por encima de la ley y del consenso internacional simplemente porque son ovejas del mismo rebaño, pretende gobernar a una nación multi-étnica, multi-lingüística y multi-histórica? Mas el Dios de los hombres, no el Dios de Israel, lo echó de la carrera presidencial y ahora ha sido humillado por sus propios seguidores. Descanse en paz, el judío Sanders, pues ya está muerto, aunque él todavía no se haya enterado.
RT News – 22 de febrero de 2024
EL REGALO DE PUTIN A KIM JONG-UN ES “ILEGAL” – WASHINGTON
El Departamento de Estado norteamericano ha argumentado que Rusia violó las sanciones internacionales contra Corea del Norte cuando el presidente Vladimir Putin regaló un automóvil de lujo al líder de la RPDC, Kim Jong-un. Cuando se le preguntó sobre la medida durante una conferencia de prensa el miércoles, el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, dijo que la transferencia por parte de Putin de un Aurus de fabricación rusa a Kim probablemente entraba en conflicto con las sanciones de la ONU contra Pyongyang. ”Las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU exigen que todos los estados miembros de la ONU prohíban tanto el suministro de vehículos de transporte como el suministro de automóviles de lujo a la RPDC. Y si esto es cierto, parecería que una vez más Rusia está violando resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que ella misma apoyó”, dijo.
SONDAS: Al leer esta noticia no hemos podido por menos de albergar dos esperanzas. Una, que la resolución que Putin firmó apoyando las sanciones contra Corea del Norte, fuese un acto satírico. La segunda, que los próximos regalos que se hagan Putin y Kim Jong-un sean misiles de largo alcance con cabezas nucleares, o armas aún más sofisticadas. Y ya dicen que no hay dos sin tres. Así que ¿por qué no albergar una tercera esperanza? La de que Xi le envíe a Kim un tanque de última generación.
New York Times – 25 de febrero de 2024
CÓMO LA CIA AYUDA SECRETAMENTE A UCRANIA A LUCHAR CONTRA PUTIN
Ahora que entramos en el tercer año de una guerra que se ha cobrado cientos de miles de vidas, la asociación de inteligencia entre Washington y Kiev es un eje de la capacidad de Ucrania para defenderse. La CIA y otras agencias de inteligencia estadounidenses brindan inteligencia para ataques con misiles dirigidos, rastrean los movimientos de las tropas rusas y ayudan a respaldar las redes de espionaje. Pero la asociación no es una creación en tiempos de guerra, ni Ucrania es el único beneficiario. Echó raíces hace una década, uniéndose a trompicones bajo tres presidentes estadounidenses muy diferentes, impulsados por personas clave que a menudo asumieron audaces riesgos. Ha transformado a Ucrania, cuyas agencias de inteligencia fueron consideradas durante mucho tiempo completamente comprometidas por Rusia, en uno de los socios de inteligencia más importantes de Washington contra el Kremlin.
SONDAS: Y en todo ese tiempo Putin estaba hipnotizado por la admiración que sentía por Occidente. Y según todos los indicios –sigue hipnotizado, permitiendo que la guerra se prolongue de manera inadmisible e injustificable. Al no terminar el conflicto de forma rápida y contundente, Rusia está permitiendo que la OTAN refuerce sus posiciones en Ucrania y sigan llegando a este país armas y dinero. Su actuación ha costado muchas más vidas que las muertes que habrían resultado en caso de una victoria militar rápida, antes de que se pudiera consolidar la participación occidental. Putin no reaccionó al golpe de Maidan. No ha aceptado la petición de Donbas hecha en 2014 de reincorporarse a Rusia. Se quedó de brazos cruzados durante 8 años, dejando a la población de Donbas a merced de la CIA y del enloquecido Zelensky. Y luego, seguía con los brazos cruzados, convencido de que Occidente iba a respetar los acuerdos de Minsk. Mientras tanto Occidente preparaba sus ejércitos para la futura guerra en Ucrania. Por fin, Moscú se vio obligado a intervenir, pero la lucha estuvo a cargo de una pequeña fuerza militar privada, los Wagner, cuyo líder estaba muy disgustado por la actitud servil del Kremlin. ¿Qué hizo Putin? Destruyó esta eficiente fuerza de combate, cuyo líder murió en un sospechoso accidente aéreo. No hay justificación para lo que está haciendo Putin y su gobierno. ¿Quién va a creer en su clamor por el mundo multipolar?
Newsweek – 21 de febrero de 2024
Por Michael Gfoeller y David H.Rundell
LA DIPLOMACIA ‘DEPORTIVA’ DE LA ARABIA SAUDITA ES ALGO MÁS QUE PROPAGANDA
Ambos hemos pasado muchos años viviendo en Arabia Saudita. Hablamos árabe y hemos mantenido muchas conversaciones con mujeres sauditas, no activistas occidentalizadas atípicas que hablan inglés con fluidez y fueron a la universidad en California, sino mujeres sauditas más típicas. Estas mujeres sauditas están realmente asombradas por el progreso que han logrado en los últimos cinco años. Cuando recientemente preguntamos a una joven sobre los cambios provocados por el joven líder de Arabia Saudita, el Príncipe Heredero Mohammad bin Salman (conocido como MBS), se mostró entusiasmada. «¿Qué ha hecho por mí? Cambió mi vida. Ahora conduzco, tengo un trabajo y visto lo que me gusta». Todas estas libertades son nuevas y son el resultado de una política gubernamental deliberada.
SONDAS: Interesante definición de libertad: conducir, trabajar y vestir lo que dicta la moda diseñada por cuatro maricas europeos –una clara descripción de la esclavitud. Hacer de chófer, aunque sea de uno mismo, y trabajar ocho horas al día –son tareas propias de esclavos; como también lo es vestir como mandan sus amos. Mas cuando toda una sociedad libre lucha encarnizadamente por lograr la esclavitud, es imposible convencerles de que han caído en una trampa mortal. ¿Cómo se iba a imaginar Sísifo que millones de seres humanos anhelarían un día tener su mismo destino?
Actualidad RT – 24 de febrero de 2024
VON DER LEYEN LLEGA A KIEV CON VARIOS LÍDERES OCCIDENTALES
“Más que nunca, apoyamos firmemente a Ucrania. Financieramente, económicamente, militarmente, moralmente”, escribió en su cuenta de X Von der Leyen, anunciando su llegada a la capital ucraniana. Según los informes, junto a la funcionaria europea viajaron la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, sus homólogos –el canadiense Justin Trudeau y el belga Alexander De Croo.
SONDAS: Se suele decir que los viejos amores nunca se oxidan. Y así llegó a Kiev la representante del Führer (Von der Leyen), la del Duce (Meloni), el seguidor y beneficiario del genocida Leopoldo II (De Croo) y Trudeau –un pro-nazi y gran amigo de Yaroslav Hunka (el que luchó en la División Galicia de las Waffen-SS). Entre asesinos anda el juego.
Actualidad RT – 23 de febrero de 2024
«¿DÓNDE ESTABAN LOS PAÍSES EUROPEOS DURANTE EL DEBATE EN LA ONU SOBRE GAZA?»
El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, intervino este viernes en una reunión del Consejo de Seguridad del organismo sobre el conflicto en Ucrania y preguntó por qué numerosos países europeos no mostraron interés para abordar la situación de la Franja de Gaza. Nebenzia destacó que ningún país de Europa ni de Occidente en general ha formulado una sola vez una petición para convocar una sola reunión del Consejo de Seguridad de la ONU para abordar el conflicto en la Franja de Gaza y reiteró que el número de víctimas civiles, en su mayoría mujeres y niños, en la región ha superado las cifras registradas «en cualquier conflicto militar de los últimos años». «Esto habla más que elocuentemente de su hipocresía y doble rasero», enfatizó.
SONDAS: Vasili Nebenzia parece dado a caerse del guindo una y otra vez. Europa, y Occidente en general, es y siempre ha sido nazi y al mismo tiempo judeo-cristiano. Es un koan –eel único que merece la pena resolver. Esperemos que por el bien del mundo el representante de Rusia ante la ONU no tarde mucho en encontrar la solución del mismo.
Actualidad RT – 23 de febrero de 2024
«EL G20 NO ES UNA PLATAFORMA PARA RESOLVER CUESTIONES GEOPOLÍTICAS O DE SEGURIDAD»
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Mao Ning, declaró que el Grupo de los 20 no es «una plataforma para resolver cuestiones geopolíticas y de seguridad», sino que tiene por objetivo la cooperación económica, haciendo hincapié en que esto «es un consenso del G20». «Esperamos que la reunión de ministros de Asuntos Exteriores [de los países miembros del Grupo] ayude a reforzar la solidaridad y la cooperación y contribuya al crecimiento económico y al desarrollo globales», reiteró. Previamente, este miércoles, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia destacó que, durante la reunión de los cancilleres del grupo, la delegación del país eslavo «pretende llamar la atención particular de sus socios sobre la inadmisibilidad de la politización del G20, que, según su mandato, debe centrarse estrictamente en los retos socioeconómicos». De acuerdo con su comunicado, «el G20 no debe verse como una alternativa al Consejo de Seguridad de la ONU, que tiene prerrogativas exclusivas para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales». «Resulta destructivo incluir en la agenda del G20 asuntos no esenciales, como la cuestión ucraniana, a instancias de Occidente. Esto multiplica los desacuerdos entre los participantes y aleja a nuestro foro de los logros exigidos en su ámbito de competencia», reiteró el Ministerio.
SONDAS: G20 es una mala nomenclatura, como lo es G7. Mas hubo un tiempo en el que Rusia formó parte de ambos, pues a los que están fuera de Occidente les encanta su semántica, lo cual no impide que no salgamos de nuestro asombro al ver a Rusia y a China metidos en esa G, donde están todos sus enemigos –los que intentan destruirlos. ¿Qué colaboración puede haber en estas circunstancias? Mientras se reúnen los ministro de exteriores en esa G, sus presidentes negocian el envío de armas, de dinero y de tropas a Ucrania y a Taiwán para acabar con Rusia y China, desestabilizarlos, empobrecerlos… ¿Solicitará el ministro ruso a sus colegas del G20 que devuelvan el dinero que le han robado a Rusia? ¿Exigirá el ministro chino a sus colegas del G20 que dejen de intervenir en sus asuntos internos? Quizás no, pues según los ministros de Rusia y de China, ese no es el foro para debatir temas sociopolíticos. Esta atolondrada y rastrera posición nos obliga a pensar una y otra vez que quizás se trate de un juego. Es lo único que puede dar coherencia a la acomplejada actitud de estas superpotencias.
SONDAS.BLOG 