​Nitsana Darshan-Leitner para Newsweek

El entonces presidente George W. Bush pronunció su discurso sobre el Estado de la Unión meses después de los ataques del 11 de septiembre e identificó al Iraq de Saddam Hussein, a la República Islámica de Irán y a la República Popular Democrática de Corea como el Eje del Mal. Dijo: «Corea del Norte es un régimen que se arma con misiles y armas de destrucción masiva mientras mata de hambre a sus ciudadanos». Esa descripción se aplica perturbadoramente a lo que Hamás ha hecho en Gaza. Por lo tanto, no debería sorprender que el Reino Ermitaño y el grupo terrorista islámico fundamentalista se hayan convertido en aliados peligrosos y clandestinos que juntos han incendiado Oriente Medio.

El enlace Pyongyang-Gaza no es nuevo. En 2009, las autoridades de Tailandia suspendieron el vuelo de un avión de carga norcoreano que transportaba 35 toneladas de armas pequeñas, cohetes y granadas antitanques propulsadas por cohetes que tenían como destino Hamás en Gaza vía Teherán. A lo largo de los años, especialmente después de la guerra del Margen Protector de 2014 en Gaza, Corea del Norte aumentó su apoyo a Hamás, proporcionando al grupo terrorista un vasto arsenal de armas pequeñas, cohetes, tecnología de misiles, explosivos y millones de municiones. El ejército israelí no pudo evitar notar que las dos armas más ubicuas utilizadas para matar a 1.200 israelíes y herir a miles más el 7 de octubre fueran el rifle de asalto Tipo 58 de 7,62 mm, una imitación norcoreana del AK-47 de la era soviética, y el F-7, una copia norcoreana letal y modificada del cohete antitanque soviético RPG-7. El NIS, el Servicio Nacional de Inteligencia de Corea del Sur, confirmó que Hamás utilizó armas de fabricación norcoreana en el ataque a Israel.

Corea del Norte produce armas económicas listas para la batalla. Las naciones rebeldes como Irán tienen el dinero para pagar estas herramientas de guerra y necesitan abastecer a sus ejércitos aliados en el Líbano, Yemen y Gaza. El comercio clandestino de armas elude los embargos internacionales y el escrutinio legal, y enriquece a una pequeña camarilla de miembros de la dinastía Kim, miembros de la Guardia Revolucionaria, contrabandistas e intermediarios a expensas de miles de vidas inocentes asesinadas, heridas y secuestradas. Los F-7 y otras armas fabricadas en Corea del Norte fueron enviadas a Irán y luego transportadas al norte de África o al Líbano y al desierto del Sinaí para ser contrabandeadas por barco o a través de túneles subterráneos hasta manos de Hamás y la Jihad Islámica Palestina.

El sentido común dictaría que Corea del Norte tendría poco interés en ser cómplice de lo que sucede en Israel, una nación a siete zonas horarias y a 5.000 millas de distancia. Ese mismo sentido común también dictaría que un Estado comunista fanático ultraestalinista en el extremo nororiental de Asia tendría poco que ver con la República Islámica de Irán, un Estado chiíta que exporta una revolución fundamentalista a todo el mundo. Pero el Eje del Mal crea extraños compañeros de cama, y las diferencias ideológicas políticas y religiosas a menudo se pasan por alto cuando se trata de depósitos en efectivo provenientes de ventas ilícitas de armas.

Para ser justos con el actual régimen de Kim Jong-Un, Pyongyang ha desempeñado un papel en los conflictos contra Israel durante más de 50 años, incluso enviando pilotos de MiG a misiones de combate para Egipto durante la Guerra de Yom Kippur de 1973. Corea del Norte ha estado brindando apoyo militar y financiero a grupos terroristas palestinos desde 1966, particularmente a aquellos grupos que compartían sus ideologías socialistas y comunistas. Corea del Norte brindó asistencia fundamental (armas, dinero, documentos y cobertura diplomática encubierta) al Frente Popular para la Liberación de Palestina, los inventores del secuestro; y al Frente Democrático para la Liberación de Palestina, el grupo terrorista que perpetró la matanza de más de 30 niños en Ma’alot, Israel, en 1974.

​ La huella más sangrienta de la participación de Corea del Norte en el terrorismo palestino se produjo en la planificación y ejecución de lo que se conoció como la masacre del aeropuerto de Lod. El 30 de mayo de 1972, tres terroristas del Ejército Rojo japonés sacaron rifles de asalto y granadas de su equipaje en el aeropuerto de Lod en Israel y procedieron a abrir fuego contra la concurrida zona de llegada y recogida de equipajes. Cuando cesó el tiroteo, 26 personas habían muerto y 80 estaban gravemente heridas. El ataque fue perpetrado en nombre del FPLP y los terroristas del Ejército Rojo japonés que actuaban en nombre de sus comandantes palestinos habían sido reclutados y entrenados en Corea del Norte. Corea del Norte proporcionó las armas y el apoyo logístico necesarios para llevar a cabo los ataques, así como el dinero para llevarlos a cabo.

La mayoría de los muertos y heridos en Lod eran ciudadanos estadounidenses, principalmente feligreses puertorriqueños que visitaban Tierra Santa en peregrinación religiosa. En 2008, mi bufete de abogados, junto con nuestro co-abogado de Estados Unidos, representó a ocho niños supervivientes de la masacre del aeropuerto de Lod en una demanda presentada ante el tribunal federal de Estados Unidos en San Juan contra la República Popular Democrática de Corea por su apoyo material al FPLP y el ejército rojo japonés. La acción legal que sentó un precedente se basó en la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras de 1976, una ley que otorga a los tribunales de distrito de Estados Unidos ciertos grados de autoridad jurisdiccional en acciones civiles contra un estado extranjero que patrocina el terrorismo. Aunque los norcoreanos no respondieron a la demanda, un tribunal federal ordenó a Pyongyang pagar 328 millones de dólares en daños y perjuicios por su complicidad en el ataque.

Dado que ciudadanos estadounidenses fueron asesinados, heridos y secuestrados a punta de pistola por terroristas de Hamas que portaban armas norcoreanas el 7 de octubre, las víctimas y sus familias deberían presentar demandas ante los tribunales federales de Estados Unidos solicitando daños y perjuicios. Entre los acusados deben incluirse miembros del gobierno de Corea del Norte, junto con la camarilla de aduladores que apoyan al líder supremo Kim Jong-Un. Estas acciones judiciales deben apuntar a miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán que compraron armas norcoreanas para los grupos terroristas y luego se beneficiaron de su transferencia a Hamás. Los intermediarios palestinos, cuyas redes de contrabando entregaron estas armas a Gaza, también deben ser denunciados. Estas siniestras personas han ganado cientos de millones de dólares traficando con armas compradas y pagadas con el objetivo específico de matar civiles. También deben afrontar su día en los tribunales por sus actividades criminales.

Para darle más fuerza a esta campaña legal, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos y la Unión Europea deben promulgar y hacer cumplir sanciones estrictas contra estos informantes norcoreanos, iraníes y palestinos. Las sanciones congelarán y confiscarán sus propiedades en el extranjero, las propiedades inmobiliarias y las lujosas cuentas bancarias que han acumulado en el comercio de armas terroristas. Las sanciones también apuntarán a otros tentáculos del ejército aliado de Irán que han recibido armas norcoreanas, incluidos Hezbolá en el Líbano y los hutíes en Yemen.

Para garantizar que no haya más días como el 7 de octubre, se deben hacer todos los esfuerzos posibles para garantizar que los líderes y oligarcas terroristas del Eje de Resistencia sean socavados y debilitados permanentemente. El dinero y los litigios civiles son un arma importante en esta campaña.

SONDAS: Si no fuera porque en este artículo de la judía Nitsana hay dos aspectos relevantes que merecen la pena ser comentados, escupiríamos en su texto con la intención de que algo de saliva le salpicase la cara. Sin embargo –como ya hemos dicho– en sus palabras encontramos una buena ocasión para describir o proyectar la imagen de cómo Occidente, Israel, entiende las relaciones internacionales, la interacción entre países, comunidades, pueblos… idiosincrasias.

Según se desprende del artículo, Israel solo está dispuesto a sentarse y jugar una partida de ajedrez a condición de que no haya frente a él ningún oponente. Sólo él puede mover las fichas –las blancas y las negras. Ningún otro jugador puede decidir la estrategia con la que intentar dar jaque mate al rey del otro jugador. No hay otro jugador; sólo Israel, decidiendo la suerte de la partida, la suerte del rey blanco y del rey negro. Mas ¿quién aceptaría ser el encargado de las fichas negras y, al mismo tiempo, aceptara que fuera el responsable de las fichas blancas el que decidiera los movimientos de las negras? Obviamente, ese juego ya no se llamaría ajedrez. Probablemente se llamase “juego de psicópatas”, juego de cínicos en el estado más patológico del cinismo.

¿Cómo entonces se puede justificar este juego en el que hay dos bandos, dos grupos de fichas, pero un solo jugador? Nosotros –todos– desde nuestra lógica, nuestra racionalidad, nuestra cognición… no podemos. Mas ellos sí pueden, pues alegan que son hijos de Dios, el pueblo elegido, y que por lo tanto son la encarnación de la verdad y del bien absolutos. Y ello tiene numerosas implicaciones, pues nadie se queja como ellos de que la gente no les ame. Y hablan de anti-semitismo, como si estuviéramos obligados a ser semitistas, aun cuando ese término no signifique nada.

Mas aquí, obviamente, anti-semitismo significa estar en contra, oponerse, despreciar –incluso– a los judíos, algo inadmisible si tenemos en cuenta que esos judíos son hijos de Dios, son “su pueblo”, los que él ha elegido para que controlen el mundo, lo aplasten, lo achaten aún más por los polos… hasta convertirlo en una torta terráquea. Ellos llevan 75 años achatando Palestina, aplastando a los palestinos, convirtiendo sus moradas en una prisión domiciliaria; torturándoles sistemáticamente para que al final, como una suprema Inquisición, confiesen que es mejor que ellos, los judíos, muevan sus fichas, decidan cómo deben vivir y morir los palestinos.

Y aquí llegamos al segundo punto, que también nos parece relevante comentar. La propia Nitsana se sorprende que Corea del Norte haya entrado en relación con Irán –dos países separados por más de 7,000 km, pertenecientes a dos culturas, dos sistemas religiosos, dos economías, dos sociedades muy diferentes. Y se sorprende esta judía porque Israel, los judíos, en tanto que el centro nuclear de Occidente, no puede comprender ni aceptar que las cosas hace tiempo que han cambiado; los términos, las denominaciones… los conceptos. Ahora tenemos una división política que nada tiene que ver con el legado de la Guerra Fría. En numerosas ocasiones hemos mencionado que ya no tiene sentido hablar de derechas e izquierdas, de comunismo y capitalismo, de liberalismo y conservadurismo. Hoy vemos cómo todos los gobiernos socialistas del mundo, España por ejemplo, construyen su política sobre una base capitalista, sostenida por un salvaje sistema bancario.

Más aún, hoy vemos cómo toda esa izquierda tradicional, socialista y comunista, China y Rusia, la Unión Europea… defienden el proyecto de crear un estado palestino soberano y condenan las actuaciones de Israel en Palestina desde su mismísima fundación como estado en 1948. Y esa posición fue parte de la política exterior del generalísimo Franco, quien, desde una “extrema derecha”, fue mucho más allá de la tímida e hipócrita posición de la extrema izquierda, ya que él, de facto, reconoció el estado palestino y abrió embajada en Madrid, negando a su vez que hubiera algo como un estado israelí. Es decir, encontró la verdadera solución al problema –los judíos se vuelven a los países en los que han vivido durante siglos y toda esa tierra vuelve a ser propiedad exclusiva de los palestinos. Por lo tanto, si seguimos dividiendo el mundo, las naciones, según denominaciones obsoletas –como izquierdas/derechas, comunismo/capitalismo… nos pasará como a la judía Nitsana. No entenderemos cómo es posible que haya una colaboración entre Irán y Corea del Norte o entre Corea del Norte y Palestina. Mas ¿acaso no nos sorprendió cuando Sudáfrica denunció a Israel ante la Corte Internacional de la Haya por crímenes de guerra?

La nueva división política del mundo se está estructurando en base a dos bloques bien definidos. Uno de estos bloques es el de siempre, el que establece que haya un poder hegemónico y sólo él pueda mover las fichas blancas y las negras. Es el bloque que podemos denominar “Occidente y sus leguleyos”, como Japón, la actual Argentina, Corea del Sur (eufemismo de base militar norteamericana).

El otro bloque está constituido por los países que aceptan al otro, que ven en la colaboración y la co-operación entre naciones la forma correcta de relacionarse unas con otras. Buscan la justicia y la equidad entre los pueblos. Respetan al otro, aunque la extensión de su territorio y su PIB sean inferiores.

Sobre esta base empírica poco importa si Corea del Norte es laica e Irán musulmán; si Rusia es cristiana y Siria musulmana. Hay en todos estos países un punto de encuentro, un fuerte eslabón en el que se unen todas las cadenas –diversidad. Todos aquellos países que respeten esta diversidad natural, propia del hombre y del medio en el que vive; todos ellos podrán unir su cadena a este eslabón.