LA ACTUALIDAD COMENTADA – 24 FEB 2023
La Razón – 13 de febrero de 2023
«QUE MARRUECOS TRATE DE HACERSE CON CEUTA Y MELILLA ES CUESTIÓN DE TIEMPO»
Después de más de 40 años en el Ejército, el general de división ya retirado Juan Carlos Domingo Guerra pensó que tenía «algo que decir». Porque «Soldados» (Almuzara) es una radiografía del mundo militar y de la defensa. En esa disección entran las amenazas para España y para el mundo, también ignoradas por los españoles y que, sin embargo, pueden estar muy cerca: «Vendrán del Sur», avisa. Es de ese desconocimiento de donde surgen el resto de «carencias» de los españoles en temas de defensa y seguridad, como la falta de percepción de las amenazas. Y una está a muy pocos kilómetros: Marruecos y sus pretensiones sobre Ceuta y Melilla, las cuales, avisa, «no han muerto», pese a la reciente reunión entre ambos países. Habla de las «apetencias del nacionalismo marroquí», de su sueño del «Gran Marruecos» y avisa: «Es cuestión de tiempo que intente con Ceuta y Melilla la jugada que ya le salió bien con el Sáhara. Es cuestión de tiempo que trate de hacerse con ellas». Dos ciudades que, alerta, «no están bien defendidas» por «una anomalía del sistema de seguridad y defensa español» y por las dudas sobre la solidaridad aliada en caso de ataque. Porque «quien ejerce el liderazgo de la OTAN –EE UU– ve en Marruecos un aliado preferente».
SONDAS: Marruecos juega al ajedrez mejor que nosotros. Y Sánchez, que solo aprendió a jugar a las damas con un tío suyo que vivía en Argentina y a veces visitaba a la familia de España, todavía no ha aprendido el movimiento de las fichas, y apenas ha empezado la partida, ya tiene que tumbar al rey.
La Vanguardia – 18 de febrero de 2023
FRANCIA TENSA LA RELACIÓN CON ESPAÑA PARA PRESIONAR POR EL HIDRÓGENO VERDE
Apenas un mes ha durado la paz entre Francia y España. Solo 30 días después de que ambos países firmasen su tratado de amistad en Barcelona ha saltado el enfrentamiento entre ambos. Francia ha intensificado la campaña para convencer al máximo de países de que se posicionen a favor de que el hidrógeno rosa, el producido con energía nuclear, sea considerado como verde. Los países tienen dos meses para tomar esa decisión que es clave para Francia. Si su hidrógeno es considerado como verde podrá exportarlo a una Alemania necesitada de una energía alternativa al cercenado gas ruso. Si no lo es, España tendría el campo despejado para poder exportar su hidrógeno, sin ninguna duda verde, a todo Centroeuropa por un tubo que no solo cruza el territorio francés, sino que también mengua los futuros beneficios de la renovada apuesta de París por la nuclear, dado que construirá 14 nuevos reactores. Así que Francia ha puesto en juego lo que más le duele a España, la viabilidad futura del hidrogenoducto, bautizado como H2Med, que conectará Barcelona con Marsella tras una inversión de 2.500 millones de euros.
SONDAS: Francia es nuestro primer enemigo de forma directa, y el segundo, de forma indirecta, después del Reino Unido; a los que hay que sumar a los Países Bajos y Escandinavia; y, por supuesto, los Estados Unidos. Sin embargo, los españoles se empeñan en querer formar parte de Europa, unirse a sus enemigos. España es un mundo en sí mismo –el mundo hispánico, con 500 millones de personas hablando la misma lengua, esparcidas por un vasto y riquísimo territorio. Y, por ello, España debe buscar sus alianzas fuera de Europa, fuera de la nefasta opresión de los Estados Unidos. Y es urgente que lo haga.
El Diario – 18 de febrero de 2023
SÁNCHEZ ANUNCIA LA MAYOR PARTIDA PARA BECAS DE LA HISTORIA
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este sábado una nueva partida presupuestaria para becas educativas que asciende a 2.500 millones de euros. Se trata del mayor presupuesto de la historia para ayudas a la educación. Sánchez ha comunicado esta inversión durante el acto de presentación de la candidata del PSOE a la alcaldía de Zaragoza, Lola Ranera, y que también ha contado con la presencia del Presidente de Aragón, Javier Lambán. “Tener una educación pública de calidad también es un derecho de nuestros jóvenes, con independencia de la cuenta corriente de su familia”, ha declarado el presidente del Gobierno al anunciar que el próximo martes el Consejo de Ministros aprobará “la mayor partida en la historia de la democracia en partidas de becas”. Según Sánchez, los 2.520 millones de euros van a beneficiar a un millón de jóvenes estudiantes en nuestro país “independientemente del lugar de donde vivan y para que todos puedan acceder a la educación en igualdad de condiciones”.
SONDAS: La educación en todas sus etapas está por los suelos. Lo saben hasta los niños de pre-escolar. Los alumnos están desmotivados, vagos y arrogantes porque saben que van a pasar de curso, del que sea, aún después de haber suspendido prácticamente todas las asignaturas. Los maestros y profesores están al borde de un ataque de nervios; muchos ya han dado un paso adelante y están en tratamiento psiquiátrico. No son becas, otro despilfarro más, lo que necesita nuestro sistema educativo, pero Sánchez está ya de campaña electoral y necesita fuegos artificiales. Se van a dedicar 2.520 millones para promover la desmotivación, la vagancia, las crisis nerviosas y otros epítetos que no concuerdan demasiado con el concepto educación, superioridad intelectual, comprensión… Por otra parte, nos preguntamos a dónde irá a parar ese flequillo de 20 millones, a qué bolsillos –una estrategia más para enriquecerse y, de paso, ganar las elecciones.
Axios – 14 de febrero de 2023
EL ANTISEMITISMO ESTÁ EN AUMENTO EN LOS ESTADOS UNIDOS
Más del 80% de los adultos judíos en los Estados Unidos afirman que el antisemitismo ha aumentado en los últimos cinco años, y muchos dicen que han visto comentarios y amenazas antisemitas en el internet, según un par de nuevas encuestas del Comité Judío Estadounidense. Según la encuesta, en los 12 meses anteriores, el 69% de los adultos judíos estadounidenses dijeron que fueron objeto de o habían visto antisemitismo, y la mayoría de los incidentes ocurrieron en Facebook o Twitter. Mientras tanto, una segunda encuesta de la población general encontró que el 68% de los adultos estadounidenses piensan que el antisemitismo es un problema, aunque el 64% dijo que no había visto personalmente ningún incidente antisemita en el año anterior.
SONDAS: En vez de dedicarse a elaborar encuestas, los judíos estadounidenses deberían estudiar y analizar su libro –la Biblia, donde en muchos pasajes se les explica explícitamente el destino que les espera: “Y quedaréis pocos en número, en lugar de haber sido como las estrellas del cielo en multitud, por cuanto no obedecisteis a la voz del Señor, tu Dios. Así como el Señor se gozaba en haceros bien y en multiplicaros, así se gozará el Señor en arruinaros y en destruiros; y seréis arrancados de sobre la tierra a la cual entráis para tomar posesión de ella. Y el Señor te esparcirá por todos los pueblos, desde un extremo de la tierra hasta otro extremo; y allí servirás a dioses ajenos que no conociste tú ni tus padres, al leño y a la piedra. Y ni aun entre estas naciones descansarás, ni la planta de tu pie tendrá reposo; pues allí te dará tu Señor corazón temeroso, y desfallecimiento de ojos, y tristeza de alma; y tendrás tu vida como algo que pende delante de ti, y estarás temeroso de noche y de día, y no tendrás seguridad de tu vida.” (Deuteronomio 28:62-63) Si lo hacen con intención de aprender y entender, puede que lleguen a estudiarlo en el Corán, donde se les anuncia el nefasto futuro que les espera: “Los Banu Isra-il que encubrieron la verdad fueron maldecidos por boca de Daud y de Isa, hijo de Mariam, por haber desobedecido y haber transgredido todos los límites. Llegaron al extremo de no prohibirse sus maldades. ¡Inicuas en verdad eran sus obras! Verás a muchos de ellos apoyar a los encubridores. Su maldad ha provocado la ira de Allah y por ello permanecerán para siempre en el tormento.” (Corán, sura 5, aleyas 78-80)
RT News – 11 de febrero de 2023
LOS LIBERALES PRESIONAN POR UN DIOS NEUTRO EN CUANTO AL GÉNERO
En un momento en que la membresía de la Iglesia ha alcanzado un mínimo histórico en el mundo occidental, puede parecer extraño que los líderes cristianos parezcan más decididos que nunca a alienar lo que queda de su menguante rebaño a través de tonterías. En diciembre, por ejemplo, el decano del Trinity College hizo llorar a una asamblea de fieles después de argumentar que el cuerpo de Jesucristo parecía ser “trans”. Parte del razonamiento se debió a la herida en su costado, hecha por una lanza romana cuando el hijo de Dios colgaba moribundo en la cruz, que tenía un “aspecto decididamente vaginal”. Dejaré que el lector haga de eso lo que quiera. Ahora, para no quedarse atrás en lo que respecta a las posibles herejías, la Iglesia de Inglaterra, bajo la presión de los cristianos liberales, está considerando declarar a Dios neutro en cuanto al género. En otras palabras, no más ‘Padre Nuestro’ en la oración del Señor. Esto puede requerir alguna intervención divina, ya que las primeras palabras del Antiguo Testamento son ‘B’reshit bara Elohim’ – ‘En el principio creó Dios’. El verbo bara (creó) concuerda con un sujeto masculino singular. ¿Podría ser el caso de que la Biblia, la misma palabra de Dios, se haya equivocado en todo?
SONDAS: La expresión Eloh-im se compone del sustantivo Eloh, Aloh, Allah, que actúa como nombre propio y por lo tanto no se puede traducir por “Dios” ya que este término hace referencia a una especie, la de los dioses, mientras que Allah es el nombre propio del Único Dios, del Dios que ha creado los Cielos y la Tierra; y “-im” es un posesivo que podemos traducir por “nuestro, de nosotros”. Y si Eloh no es Allah, entonces ¿qué les impide a judíos y cristianos utilizar este nombre para referirse a su dios, en vez de utilizar los términos “Padre” y “Señor”? En cuanto a un “Dios neutro” –esta propuesta surge, en parte, debido a que se ignora que el uso del pronombre “él” no hace referencia a un hombre, como oposición a una mujer, sino a una de las dos fuerzas, masculino/femenino, que operan en toda la creación. Masculino significa “dador”, el que da; mientras que femenino significa “el tomador”, el que recibe, el que agradece. El hidrógeno es masculino, pues da su electrón, el único que posee. Por el contrario, el oxígeno es femenino, pues toma este electrón y lo une a sus 6 electrones de la última capa. Al no poder completar con un solo átomo de hidrógeno los 8 electrones, que es la configuración atómica perfecta, la más deseable, la más óptima, un segundo átomo de hidrógeno ofrece también su electrón y de esta forma se produce la molécula de agua. Hay, pues, fecundación. Hay vida. De la misma forma, el hombre es masculino y la mujer es femenino. El hombre da y la mujer recibe; y de esta forma hay fecundación y hay vida. Si volvemos al caso de cuál deber ser el género que demos al Altísimo, al Creador, no puede ser femenino, pues es Él quien da, quien crea, quien otorga; y toda Su creación es femenino, pues todos sus elementos reciben. En cuanto a otorgarle el género neutro, no solo es propio de necios, sino también de blasfemos, pues ¿cómo puede ser neutro el Creador, el Dador, el Sostenedor? Mas es necesario que ocurran todas esas aberraciones, todas esas anomalías intelectuales y morales, para que cada vez se distingan más los creyentes de los encubridores. Es necesario que se separe el grano de la paja; que se distinga el diamante de la boñiga de vaca.
El Debate – 15 de febrero de 2023
LAS UNIVERSIDADES DEL GRUPO RUSSELL, COMO OXFORD Y CAMBRIDGE, ELIMINAN LA PALABRA «HOMBRE»
Las universidades británicas del prestigioso grupo Russell, al que pertenecen Oxford, Cambridge o el King’s College de Londres apuntan ahora al lenguaje coloquial. El motivo es que los ínclitos directores académicos consideran que los modos de hablar cotidianos pueden contribuir a estigmatizar a ciertos colectivos. El ejemplo más claro es el de la «humanidad» («mankind»), que quieren sustituir por «humankind». El «hombre» separado de la «humanidad». Según el DRAE, «humano» es «Dicho de un ser: que tiene naturaleza de hombre (ser racional). U. t. c. s., frec. m. pl. para referirse al conjunto de los hombres». ¿Y qué es el «hombre» según el diccionario?: «1. m. Ser animado racional, varón o mujer», en su primera acepción.
SONDAS: Esta aberrante confusión lingüística, muy propia de los “prestigiosos intelectuales” de las “prestigiosas universidades” de Oxford y Cambridge, se debe a una carencia conceptual –los primeros individuos de la especie humana se denominan en árabe “bashar” y su posterior actualización a través de la cual se le dotó de un lenguaje conceptual, de consciencia y, por lo tanto, de reflexión, se le denomina “insan”, hombre, haciendo referencia a hombres y mujeres insan. Substituir “mankind” por “humankind” significa volver a la “basharía”, a los bashar; a individuos sin lenguaje conceptual, sin consciencia ni reflexión. No obstante, entendemos que les atraiga a estos “intelectuales” la basharía, pues la consciencia y la reflexión que deriva de ella claramente no están activadas en sus cerebros.
Actualidad RT – 10 de febrero de 2023
BILL GATES AFIRMA QUE SU USO DE JET PRIVADO «NO ES PARTE» DEL PROBLEMA CLIMÁTICO
«¿Qué respondes a la acusación de que, si eres un activista del cambio climático, pero también viajas alrededor del mundo en un jet privado, eres un hipócrita?», le preguntó Amal Rajan, periodista de la BBC, en una entrevista la semana pasada en Kenia. «Pago la financiación de referencia de [la compañía suiza] Climeworks para que haga una limpieza aérea directa de las emisiones que supera con creces la huella de carbono de mi familia», explicó la cuarta persona más rica del mundo. «Gasto miles de millones de dólares en innovación climática», agregó, un poco molesto por la pregunta. «¿Debería quedarme en casa y no venir a Kenia para poder aprender sobre su agricultura y la malaria?», preguntó en un tono retórico.
SONDAS: Lo que Gates quiere decir en un tono retórico es: “Hemos vuelto al feudalismo. Los jets de los ricos no dejan contaminadoras huellas en los cielos que surcan. Son vuestros cochambrosos trenes, vuestros abarrotados aviones e insignificantes coches los que han desbarajustado el clima en toda la Tierra. Y si no, ahí está el tren de Ohio, cargado de productos químicos tóxicos. En mi jet el único producto químico que llevo es un tubo de aspirinas.” Bill tiene razón. Hemos vuelto al feudalismo y cada vez se separará más la sociedad de los ricos de la sociedad de los pobres; la sociedad Manhattan de la sociedad Brooklyn. Y el puente que une ambos barrios cada vez será más infranqueable. Y cada vez será más insoportable vivir en Brooklyn, pues la gran mayoría de sus habitantes sueñan con atravesarlo y pasar al otro lado –a la sociedad Manhattan. Y ello hace que Brooklyn sea un lugar del que todos quieran escapar.
SOndaS.blog 